Åtta års fängelse för dråp

2016

Det var strax innan klockan 02, natten till lördag den 23 juli, som förbipasserande larmade om en berusad person som låg på marken på en parkering vid korsningen Tägtvägen/Röda vägen på Hagalund i centrala Borlänge. När polisen anlände till platsen hittades en 27-årig man död. Dagen efter greps en 22-årig Borlängebo, misstänkt för mordet och häktades några dagar senare.

Enligt åtalet ska mannen ha bragts om livet genom knivhugg mot bröstet. Även en kvinna i 25-årsåldern åtalas misstänkt för greps för skyddande av brottsling. Enligt åklagaren ska hon ha skjutsat 22-åringen från platsen. Båda nekar till brott.

Falu tingsrätt dömer 23-åringen till åtta års fängelse för dråp, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, narkotikabrott och dopningsbrott, ringa.
Rätten anser att han hade rätt att försvara sig med våld då han känt sig hotad av 27-åringen, men att det inte går att försvara det ansenliga våldet med det.

Den 26-åriga kvinnan som stod åtalad för skyddande av brottsling frias av tingsrätten. Enligt domen går det inte bevisa att hon kände till att 23-åringen hade dödat 27-åringen, trots att hon var på platsen vid tillfället.

http://www.dt.se/blaljus/brott/misstankt-mordare-vallades…
http://www.dt.se/blaljus/brott/22-aring-doms…
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/atta-ars-fangelse…

22-åringen har ett kriminellt förflutet och dömdes senast för två år sedan till fängelse i två år och tre månader, bland annat för grov misshandel. Han blev villkorligt frigiven i januari 2016, efter att hans frigivning på grund av misskötsamhet skjutits upp en dryg månad, och hade sju månader kvar av sin villkorliga dom när brottet som han nu är dömd för ägde rum.

2014

20-åringen har försökt döda en 24-årig Borlängebo genom att hugga honom med en kniv två gånger mot bröstet och underarmen. Det hände den 1 maj 2014 på en gångväg vid Kornstigen i Borlänge.
Därefter har 20-åringen tillsammans med en kamrat hotat 24-åringen med ett vapenliknande föremål.

http://www.dalademokraten.se/knivattack-i-borlange…

Exmilitär sköt ihjäl sin hustru

2016

Den 67-årige exmilitären mördade sin hustru med ett skott i nacken med ett hagelgevär i parets gemensamma bostad.

Den 11 augusti 2016 kom larmet om en brand på en gård utanför Ingelstorp. När räddningstjänsten kom dit möttes den av en helt annan syn. Den 67-årige mannen var svårt skadad och kraftigt berusad. På golvet låg hans åtta år äldre hustru död.
Mannen fördes till sjukhus och vårdades på intensivvårdsavdelningen. Misstankarna riktades omgående om att han hade mördat sin hustru. 67-åringen anhölls dagen efter och häktades några dagar senare.

Ystads tingsrätt ser inga förmildrande omständigheter bakom dådet som gör att brottsrubriceringen ska mildras till dråp. Därför dömer rätten 68-åringen för mord, efter att han den 11 augusti förra året skjutit ihjäl sin hustru.
Rätten säger att mordet föregåtts av flera allvarliga hot och ”i någon mån planerats om än inte under någon längre tid”. Rätten delar åklagarens uppfattning att mordet närmast kan betraktas som en ren avrättning.
Samtidigt säger rätten att mordet inte var så våldsamt eller förenat med så stor ångest för offret att det kan bli tal om livstids fängelse eller den maximala påföljden på 18 år, som var åklagarens yrkande.

Mannen ska betala 50 000 kronor vardera i skadestånd till kvinnans tre barn.

http://www.ystadsallehanda.se/ystad/exmilitar-mordade…
http://www.ystadsallehanda.se/ystad/i-dag-kommer-domen…

Friades i HD – erkände mord efter 12 år

2000

Den 22-årige mannen friades i högsta domstolen för mordet på en fyrabarnspappa i Västergötland 2003. Drygt 12 år senare promenerade han in på en polisstation i Stockholm för att bekänna.
– Jag är en ond människa som lurade honom ut i skogen. Där dödade jag honom med mina bara händer, sade han i polisförhör.

Efter att ha retat upp sig på den 52-årige fyrabarnspappan en längre tid, bland annat på 52-åringens sätt att behandla sin exfru, bestämde han sig för att natten mellan den 14 och 15 maj år 2000 lura med sig honom ut till ett skogsområde utanför Karlsborg. Vid tiden för mordet arbetade han som pizzabagare i Karlsborg och kände därmed till trakten.
”Jag lurade honom dit för att eller på så sätt att jag, han gillade ju tjejer så han trodde att jag hade några tjejkompisar där som är ute och campar och som vill vara med och festa, det var då på det sättet som jag fick ut honom i skogen”, sade han i förhör.
Väl i skogen försökte 22-åringen först strypa 52-åringen med en stålvajer, men när det misslyckades knuffade han omkull honom och slog mot hans ansikte, därefter slog han 52-åringens huvud mot ett träd tills han slutade andas.

Drygt ett halvår senare anhölls både han och mannens 41-åriga hustru efter att polisen upptäckt att de hade haft en intensiv telefonkontakt natten då 52-åringen försvann. Polisen hade också hittat spår av 52-åringens blod i hans bil. Den 6 februari 2001 kom åtalet och den då 41-åriga kvinnan åtalades samtidigt för skyddande av brottsling. Åtalet ogillas av Mariestads tingsrätt. Domen överklagades till hovrätten, som dömde honom för brott mot griftefriden till 1 års fängelse, men friades helt av högsta domstolen 2003.

Kroppen, som dumpats i en dräneringsbrunn mellan Skövde och Karlsborg, hittades av en slump i augusti 2006. Men bevisningen räckte inte för resning och fallet lades ner.

Hösten 2012 gick han in på en polisstation och erkände mordet. Fallet beviljades resning och mannen häktades. Anledningen till att han erkände var att han mått dåligt över mordet och nu vill få ro.
35-åringen genomgick en rättspsykiatrisk undersökning som kom fram till att han är psykiskt frisk. Göta hovrätt dömde mannen till åtta års fängelse för mord och knappt 150 000 kronor i skadestånd till 52-åringens barn.

http://www.expressen.se/nyheter/man-erkande…
http://www.expressen.se/gt/jag-dodade-honom…
http://www.skovdenyheter.se/artikel/26031/atta-ar…

Dömdes för mord – friades 30 år senare

1986

Samir var bara 15 år, den där vårmorgonen, den 21 maj 1986, när han ringde larmnumret och sa att han dödat sin styvmamma. Han vågade inte säga emot pappan, för om han inte lydde, hotade pappan med att döda både Samir och hans lillebror.

Förundersökningen blev undermålig. Alla erfarna utredare var upptagna med Palmemordet som hade mördats bara tre månader tidigare. Försvarsadvokaten såg ingen anledning att anstränga sig – grabben hade ju redan erkänt. Att Samir kanske hade tagit på sig skulden för en annan tycks ingen ha tänkt på. När domen kom så bestod den av bara fem sidor. Domskälen är korta. I två meningar slås skulden fast:

”De uppgifter som Samir  lämnat om händelsen sammanställda med den åberopade bevisningen stöder hans erkännande. Gärningen skall bedömas som åklagaren påstått.”

Samir dömdes till sluten psykiatrisk vård – men 1988, 1,5 år senare, tog han tillbaka sitt erkännande och uppgav istället att det var pappan som var mördaren. Utredningen öppnades på nytt, men lades ner igen. Samma år släpptes han.

Aftonbladets kriminalreporter grävde fram helt nya uppgifter – som pekade på att Samir var oskyldig till det brott han dömts för. En resningsansökan lämnades in, som byggde på de nya uppgifterna. Den 10 september 2015 öppnade åklagaren förundersökningen på nytt för att utreda om Samir verkligen begick mordet. Bland annat genomfördes förhör och det gamla spårmaterialet som fanns kvar i polishusets källare analyserades.

December 2016. Åklagaren hade kommit fram till samma slutsats som i #Fallet och uttalade att den nya bevisningen ”entydigt talade för att Samir inte var gärningsman”.

I april 2016 meddelade domstolen att Samir beviljades resning, och 13 december kom äntligen domen från Stockholms tingsrätt: ”Åtalet i den del som avser mord den 21 maj 1986 ogillas,” skriver tingsrätten.

http://www.aftonbladet.se/Fallet Samir…
http://www.aftonbladet.se/Söker resning…
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/r2yQa/samir-frias…
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/friades-30-ar-senare…
Aftonbladets podcast, #Fallet:
http://fallet. jag-har-dodat… (del.1 av 13)
http://fallet.aftonbladet.se/extramaterial

Av avundsjuka mördade han sina vänner

1998

Harriet och David hade nyss flyttat ihop. Men deras lycka blev för mycket för en 23-årig kamrat. Under valborgsmässoafton 1998 tog sig mannen in i deras hem och mördade båda brutalt.

David och Harriet blev ett par när de gick på högstadiet i södra Stockholm. Sju år senare fick de sin första gemensamma bostad – en hyresrätt i Skarpnäck, söder om Stockholm. På valborgsmässoafton 1998 var paret på födelsedagskalas – Harriets syster fyllde fyra år. Två dagar senare åkte storasystern hem till Harriet och David. I lägenheten hittade hon sin lillasyster och David mördade.

Mördaren hade använt sig av fem olika verktyg – två knivar, hammare, kofot och en tung klubba. På Harriets och Davids kroppar fanns mer än 200 skador. Hon hade också fått sina ögon sönderskurna. Efter mordet släpade mördaren in kropparna på toaletten och la dem över varandra i ett kryss. Han hade också skurit halsen av parets hund Sussie.

Den 6 maj 1998 greps en 23-årig bekant till paret. Mannen – som var lärarstuderande – var tidigare dömd för våldsbrott. I förhör kunde han inte uppge varför han mördade David och Harriet. Det närmaste han kom var att han var avundsjuk på David för att han hade ett så fint förhållande med Harriet.
23-åringen berättade i förhör om sitt missbruk av Rohypnol: – ”Jag tar Rohypnol tre-fyra gånger i veckan för att kunna sova”.

När han greps hade han 16 kartor Rohypnol och en flåkniv av märket Whitetail Skinner på sig. Under utredningen kom det också fram att 23-åringen i juli 1996 besinningslöst hade mördat en 74-årig pensionär i dennes lägenhet i Bagarmossen.

Den 18 december 1998 dömdes lärarstudenten till sluten rättspsykiatrisk vård för tre mord. I Stockholms tingsrätts dom slogs följande fast: ”Det behöver kanske inte särskilt påpekas att 28-åringen kommer att behöva en mycket lång vårdtid”. Redan efter ett och ett halvt år fick han sin första permission.

http://www.expressen.se/nyheter/de-mordades…
http://wwwc.aftonbladet.se/mordaren…
http://wwwc.aftonbladet.se/Sedan-hugger-jag…
http://www.expressen.se/nyheter/permissioner…
https://minfil.org/aa45s2bab9/Artikel (Ur Mänskliga rättigheter)

25-åring slogs ihjäl med lampfot

2016-05-15

Mannen hade bjudit in släkt och vänner till sitt 25-årsfirande i fjällparadiset Idre – men festen slutade i tragedi när 25-åringen hittades mördad morgonen efter.

Mannen hade bjudit in vänner och grannar till en försenad födelsedagsfest. En av gästerna blev stökig under festen och lämnade den, men återkom senare. Han var också ensam kvar när övriga gäster lämnat festen.
När en av besökarna återvände för att hämta en kvarglömd väska mötte hon den man som nu åtalas för mordet, på trappan till villan. Hon fick då beskedet att mannen inte var kvar. Efter ytterligare en stund återvände hon ändå och fann då 25-åringen mördad i ett av rummen i villan.

Enligt polisens omfattande utredning avled 25-åringen av kraftigt våld mot huvudet tidigt på morgonen den 15 maj. I huset påträffades delar av en lampa som misstänks vara mordvapnet, men själva lampfoten saknas. Den har inte hittats, trots omfattande sökningar i terrängen i Idre, och inte heller har den tröja som 29-åringen bar under kvällen påträffats.
29-åringen själv medger att de två till en början var ensamma kvar i huset efter festen men att det senare kommit in en okänd tredje person som alltså enligt 29-åringen kan vara gärningsmannen.
Men polisen har inte hittat några spår av att en tredje person skulle vara inblandad i dådet.

Livstids fängelse, det begärde vice chefsåklagare Gun-Britt Ström i sin slutplädering där en 29-åring från norra Dalarna stod åtalad, misstänkt för att ha mördat 25-åriga Bogg Magnus Andersson. Men tingsrätten gick inte på åklagarens linje utan försatte den misstänkte på fri fot. Den 21 december kom den frikännande domen.

Efter överklagandet, och inför en kommande hovrättsförhandling, sågar Erik Söderman tingsrättens sätt att värdera mordåtalet:
– Jag anser att tingsrätten gjorde en felaktig bedömning av den bevisning som förebringades i målet. Det är ett indiciemål, men samtidigt en indiciekedja som är väldigt stark och robust. Jag tycker dessutom inte att tingsrätten prövade all den bevisning, säger Erik Söderman.
Som det blodspår som hittades under offrets naglar. Det visade sig komma från en av gästerna – den man som senare åtalades för mordet.
– Det har man inte ens tagit upp i domskälen. Det är också så att den misstänkte hade ett rivsår på sin arm, som är förenligt med den typen av skador som uppstår om någon river dig.

Det finns också ett inspelat mobilsamtal från mordnatten, som ingick i åtalet:
– Där hävdar domstolen att det är svårt att höras vad som sägs, säger Erik Söderman. Det håller jag inte alls med om. Magnus hade en app i sin telefon som gjorde att alla hans ut- och ingående samtal spelades in. Klockan 03.33 ringde han en utomstående person, som inte svarade. Men det påbörjade samtalet spelades ändå in. Där hör man Magnus och ytterligare en person samtala. Enligt mitt förmenande hör man där och då att den misstänkte säger att han måste döda Magnus.

http://www.dt.se/blaljus/brott/aklagare-yrkade-pa-livstid…
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/29-aring-atalas…
http://www.expressen.se/nyheter/bogg-magnus-dodad…

2012 & 2013

Under tiden han satt anhållen som mordmisstänkt fick han en dom från ett annat mål där är offret en ung kvinna som enligt åtalet utsatts för två fall av misshandel. Bland annat ska hon ha slagits blodig i en säng.

Rättegången hölls den 11 maj 2016, och 28-åringen var misstänkt för att ha använt våld mot kvinnan vid två tillfällen under 2012 respektive 2013. Kvinnan anmälde mannen först förra året och han nekar till anklagelserna.
Vid det första tillfället ska 28-åringen ha slagit kvinnan med ett kraftigt knytnävsslag i magen samt ett knytnävsslag i ryggen. Kvinnan har uppgett att hon tappade andan och föll ned till golvet.
Den andra gången då 28-åringen ska ha misshandlat kvinnan ska hon ha befunnit sig i sängen. Våldet ska ha ha lett till att kvinnan började blöda och fick kraftiga blåmärken i anstiktet. Skadorna dokumeterades av sjukvården och användes som bevis mot 28-åringen.

”Det finns inga skäl till att tro att han skulle begå brott igen”, skriver Mora tingsrätt. Därför döms 28-åringen till samhällstjänst, istället för fängelse, för kvinnomisshandel. Domen meddelades samma dag som mannen häktades misstänkt för mord.

Mora tingsrätt dömer 28-åringen till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar.

http://www.dt.se/blaljus/brott/misstankt-for-valdsbrott-mot-kvinna…
http://www.dt.se/blaljus/brott/misstankt-for-mord-i-idre-doms…

Körde ihjäl frun efter bråk

2010
Paret hade ett bråk om ett möte på en av sönernas skola som de skulle på samma dag. Först ska de två suttit i bilen tillsammans. Därefter steg kvinnan ut.
– När jag satte mig i bilen för att köra därifrån, hon ställde sig framför bilen och så körde jag.

51-åringen dödade sin fru på förmiddagen den 3 september 2010 genom att två gånger köra över henne med bil på en innergård på Norra Infartsgatan i Landskrona. Han försvann sedan från platsen, men kom tillbaka tio minuter senare. När polisen kom till platsen stod mannen och väntade på dem.

Flera poliser reagerade på att mannen var kallsinnig när han greps. Han bad bland annat poliserna att köpa cigaretter till honom.
Till poliserna på platsen sa mannen:
”Jag har kört på min fru. Hon stod i vägen och hon ville inte flytta på sig.”

Motivet bakom händelsen kan ha varit svartsjuka och ett tillfälligt bråk om parets sons skolgång. Det berättar parets vuxna dotter i förhör med polisen. Enligt henne misstänkte hennes far att mor var otrogen med en annan man, något som ska ha varit gripet ur luften enligt de anhöriga. Dessutom ska paret ha bråkat om en av sönernas skolgång samma förmiddag som kvinnan blev ihjälkörd. Dottern berättar också att pappan slagit hennes mor flera gånger. Fadern har enligt dottern sagt att ”han kommer att döda” modern.

Inför rättegången genomgick mannen en mindre psykiatrisk undersökning och ansågs då inte vara psykiskt sjuk i lagens mening. Den grundligare undersökningen utmynnar dock i slutsatsen att mannen mördade sin fru under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att han fortfarande har denna störning. Dömdes av Lunds tingsrätt till sluten psykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

http://www.hd.se/2010-11-15/stallde-sig-och-vantade…

Livstid för pappa som brände sina barn till döds

Dalaröpappan satte eld på fritidshuset där hans tre barn låg och sov. Den sjuåriga dottern överlevde men hennes småbröder, tre och fem år, lyckades inte ta sig ner från våningssängen. Motivet var hämnd mot barnens mamma: ”Nu tänker jag sluta va snäll och det som händer från och med nu är resultat av ditt beteende mot mig under lite mer än ett år!”, skrev han dagen före dådet.

På morgonen den 29 september 2013 låg de tre barnen och sov i fritidshuset på Dalarö. Kvällen innan hade de haft tv-kväll med sin pappa. De hade tittat på ”Körslaget”, ätit chips och druckit läsk. Men i all hemlighet hade den 40-åriga pappan gjort förberedelser för att tända eld på huset efter att barnen somnat. Han hade köpt tre flaskor tändvätska på en mack. När barnen lagt sig lyfte han bort stegen till våningssängen och sedan satte han sig vid datorn för att radera sitt Facebook-konto, något som han själv har berättat under rättegången.

Flickan som överlevde berättade att alla tre barnen vaknade samtidigt av branden och att de två yngre bröderna, tre respektive fem år, skrek. Hon lyckades ta sig ner från loftsängen trots att stegen var borttagen. Hon letade först efter sin pappa och när hon inte hittade honom sökte hon sig ut genom röken till ytterdörren som hon med visst besvär lyckades få upp. Flickan fick hjälp av en granne som sprang och hämtade en brandsläckare. Men huset var då redan övertänt och släckningsförsöken lönlösa.

Han dömdes i Södertörns tingsrätt till livstids fängelse men överklagade när det gällde påföljden. Han yrkade på att få ett tidsbegränsat straff eller rättspsykiatrisk vård. Men hovrätten fastställer nu tingsrättens dom. Hovrätten anser att gärningen har medfört ett mycket svårt lidande för barnen. Hovrätten skriver i domen:

”Gärningarna har inneburit synnerligen allvarliga angrepp mot hans egna minderåriga barns liv, hälsa och trygghet. Barnen var vid tillfället beroende av N. N. för sin säkerhet och saknade möjligheter att värja sig från hans angrepp, bland annat eftersom de låg och sov när han anlade branden.”
Hovrätten anser att någon annan påföljd än fängelse på livstid är utesluten. HD tog inte upp ärendet.

http://www.expressen.se/nyheter/pappan-erkande…
http://www.aftonbladet.se…

Sköt ihjäl exsambon med fem skott

2012

Kvinnan hade just kommit hem från en semesterresa i Turkiet när hon mördades med fem skott i huvudet av sitt ex. Mannen vägrade acceptera deras separation efter tjugo år tillsammans. Vid mordtillfället hade mannen kontaktförbud med kvinnan, trots detta sökte han upp henne och sköt henne.

Det var strax efter kl 20 den 6 maj som larm om skottlossning inkom till Malmöpolisen Ett stort antal polispatruller begav sig till korsningen Falkmansgatan och John Ericssons väg där den 39-åriga Elvira Kostovic hittades ihjälskjuten i sin bil. Misstankarna riktades genast mot hennes ex-sambo. Efter bara några timmar kunde jakten på honom blåsas av. Han överlämnade sig själv till polisen och erkände mordet. Han anhölls av åklagare och häktades ett par dagar senare.

Den 5 maj, dagen innan mordet, gjordes tolv sökningar av mannen på ankomstflyg till Malmö Airport. Spårningar visar att mannens mobiltelefon befunnit sig ute vid flygplatsen vid alla de tre tillfällen då flyg från Turkiet skulle landa. Men han fick inte syn på kvinnan förrän i Malmö, när hon ska parkera om sin bil. Han skjuter henne med fem skott i huvudet. Den tekniska undersökningen visar att ett skott har avfyrats utanför bilen, de övriga fyra inne i bilen på nära håll.

Hon hade anmält mannen tidigare för trakasserier, bland annat via telefon och sms. Han ringde henne ett stort antal gånger varje dag. Hennes arbetskamrater har i polisförhör berättat att han sökt upp henne på arbetsplatsen.

Malmö tingsrätt dömde ex-sambon till 14 års fängelse för mord och livstids utvisning. I domen konstaterar Malmö tingsrätt, liksom åklagaren, att mordet inte varit en följd av tillfälligheter ”utan har föregåtts av en viss planering”. Mannen dömdes även för att i maj samma år ha ofredat kvinnan. Däremot ogillade tingsrätten åtalet avseende olaga hot mot mannens dotter.

Hovrätten ändrar tingsrättens domslut på så sätt att hovrätten bestämmer fängelsestraffets längd till 16 år. I övrigt gäller tingsrättens domslut.

http://www.expressen.se/kvallsposten/man-anholls…
http://www.sydsvenskan.se/2012-12-13/kollade…
http://www.aftonbladet.se…
http://www.aftonbladet.se…

Dödssprängningen vid Umeå tingsrätt

Vid halv nio-tiden den 30 januari 2003 var en 37-årig man på väg till tingsrätten i Umeå för att delta i en rättegång där han stod åtalad för olaga hot. När han bara hade några meter kvar till tingsrättens entré exploderade en kraftig bomb. Han fick livshotande skador och blödde från både huvud och hals. Den skadade mannen fördes med ambulans till Norrlands universitetssjukhus.

Bomben hade varit placerad på en cykel. Sprängladdningen hade tillverkats med ett innehåll av metallsplitter som spik och skruv. Splittret från den fjärrutlösta bomben hade fördelats inom 40 meters omkrets. Ett vittne beskrev för polisen hur hon sett en man ställa en cykel i en snödriva utanför tingshuset och sedan gå därifrån. Tre andra vittnen kunde beskriva hans kläder och hudfärg som stämde överens med den 22-årige mannen som greps en och en halv timme efter explosionen.

Men bombmannen kan ha slagit till mot fel man. Den avlidne 37-åringen var åtalad för olaga hot mot en 32-årig tvåbarnspappa och 32-åringen menade att han var målet för attentatet. Han hade tidigare överlevt två mordförsök och ingen har dömts för mordförsöken.

Den 10 februari avlider 37-åringen av de svåra splitterskadorna han fått. Polisutredningen rubriceras nu som mord. Den 24 februari greps en 33-årig man från Umeå, före detta yrkesmilitär och begravningsentreprenör med kopplingar till mc-gänget Bandidos. Bevisen mot honom var starka. Bland annat pekade den person, som sålde det sprängmedel som användes, ut 33-åringen som sin kund.
-Han ville köpa fem kilo, men jag vägrade sälja så mycket, berättade mannen under rättegången.

Att 23-åringen befann sig i närheten av platsen och spår av sprängmedel på kläderna var avgörande för att rätten skulle anse honom skyldig till att ha utlöst den fjärrstyrda bomben. Något eget motiv till att döda 37-åringen hade han inte. Det hade däremot 33-åringen. Han hade vid flera tillfällen uttalat dödshot mot 37-åringen sedan det stod klart att denne hade ett förhållande med hans tidigare flickvän som han hade en son tillsammans med.

Den 13 maj 2003 dömer Umeå tingsrätt båda gärningsmännen, mot sitt nekande, till livstids fängelse. Tingsrätten menade att det är bevisat att 33-åringen och 22-åringen kallblodigt planerade och utförde bombmordet. 33-åringen, som ansågs varit hjärnan bakom bombdådet, dömdes för mord, allmänfarlig ödeläggelse, övergrepp i rättssak, grov misshandel, försök till utpressning och brott mot vapenlagen. 22-åringen fälldes för mord, allmänfarlig ödeläggelse, försök till grov stöld och narkotikabrott.
Hovrätten fastställer den 11 juli 2003 livstidsdomen, medan 22-åringens dom ändras till fängelse i 12 år.

Göta hovrätt beslutade den 14 oktober 2014 att livstidsdomen ska omvandlas till 24 års fängelse. Han blir villkorligt frigiven efter 16 år i fängelse, det vill säga i februari 2019, enligt regeln om att friges efter två tredjedelar av straffet.

http://www.aftonbladet.se…
http://www.expressen.se/nyheter/livstids-fangelse…
http://www.vk.se/1298819/da-friges…

Hyresvärden torterade sitt offer till döds

I slutet av maj 2002 riktas mediernas intresse till det lilla samhället Aspa strax utanför Lindesberg. Det som har utspelats i det här huset i Aspa kan beskrivas som en hårresande skräckfilm, en våldsspiral långt bortom mänskligt förstånd. I detta hus, beläget bortom andra människors insyn, härskade den sadistiska hyresvärden över dess boende och utövade ett extremt övervåld mot ett av sina offer. ”Torteraren i Aspa”, är förmodligen den värsta sadisten i svensk kriminalhistoria.

Men hela historien började ganska oskyldigt med att två par med hundintresse träffades i början av 2001 och hade det trevligt tillsammans. Så småningom flyttade den 43-åriga Birgitta och hennes fästman in i huset i Aspa där Johansson bodde och drev en kennel.

Till en början var deras hyresvärd trevlig och hjälpsam. Men snart nog började han uppträda hotfullt. Spritfesterna avlöste varandra och våldet eskalerade. Det sadistiska våldet riktades främst mot Birgitta. Han slog och sparkade henne ett 30-tal gånger, kastade köksknivar mot hennes ansikte och skar henne vid örat, bröt av hennes arm, band hennes brutna arm i smärtsamma ställningar, brände henne med en gasolbrännare och bussade aggressiva hundar på henne. Även Birgittas fästman hotades och misshandlades.

Trots att den närmaste grannen bor bara hundra meter bort från skräckhuset, märker ingen vad som hände hos hyresvärden. Birgitta och hennes sambo försökte fly från huset men Johansson upptäckte deras flykt och med en annan bil rammade han flera gånger parets bil. Vid ett tillfälle skickade Birgitta ett SMS-meddelande till en socialsekreterare, vilket hyresvärden blivit rasande över.

Vid den sista attacken sparkades Birgitta flera gånger i magen så hårt att hon trodde något gick sönder inuti, ändå vägrade han att skicka efter vård. Den 27 maj 2002 avled Birgitta av den omfattande misshandeln.

Under några dagar flyttades liket runt för att till sist läggas i en bil. Bilen kördes till en öde skogsväg, bensin hälldes över både kvarlevorna och bilen. Birgittas sambo ringer polisen och anger sig själv. Samtidigt ringer hans hyresvärd polisen och berättar att hans hyresgäst ringt och sagt att han mördat och eldat upp sin sambo. Hyresvärden visade polisen ett brev, där den andre mannen erkänner allt. Sambon häktas, misstänkt för mord. Polisen fattar dock misstankar om att hans redogörelse för mordet på Birgitta hade gått till inte stämde. Och snart rullas hela historien upp.

Under utredningen kom det fram att Birgitta varit helt frisk när hon flyttade till Aspa i början av januari 2002. Strax före sin död, fem månader senare, var hon så fysiskt och psykiskt nedbruten att hon inte längre kunde gå själv. Vid husrannsakan i huset fann polisen fem datorer. En stor del av innehållet hade raderats. Men polisens tekniker lyckades återskapa en stor del av det som fanns lagrat i datorerna. Där fanns bland annat bilder på den misshandlade kvinnan och hennes skador – bilderna som blev åklagarens tyngsta bevis mot den vedervärdige hyresvärden.

K-Å Johansson dömdes den 29 november 2002 till livstids fängelse som skyldig för mord, misshandel, olaga frihetsberövande, olaga tvång, olaga hot och bedrägeri.

Ur Lindesbergs tingsrätts dom:
”Brotten har varit ytterst hänsynslösa och kränkande, därvid Kjell-Åke Johansson visat prov på utstuderad råhet och känslokyla. Med hänsyn härtill skall straffet för Kjell-Åke Johansson bestämmas till fängelse på livstid”.

2015-06-11. Tingsrätten avslår Johanssons ansökan om omvandling av fängelse på livstid till fängelse på viss tid. Risken för att återfalla i allvarlig brottslighet är hög och då kan han inte släppas fri. I en undersökning gjord av Rättsmedicinalverket står det att Johansson har en ”antisocial personlighetsstörning med psykotiska drag och beteendemönster”.

2016-12-13 Ansöker åter om att få livstidsstraffet tidsbestämt i Örebro tingsrätt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter…
http://www.expressen.se/nyheter/hyresvarden-fran-helvetet…
http://www.expressen.se/gt/torterade-sitt…
http://www.na.se/orebro-lan/lindesberg/aspa-torteraren…
http://www.aftonbladet.se

Hyresvärden Johansson har dömts två gånger tidigare för tortyrliknande misshandel, då mot små barn.

Umeå tingsrätt dömde:

10 januari 1986 till fyra års fängelse för grov barnmisshandel mot sina styvbarn.

  • Han duschade den två år gamla flickan med iskallt vatten, tvingade i henne malen svartpeppar, luggade henne så att hårtussar lossnade och slog henne hårt på stjärten. Vid ett tillfälle vred han hennes ben så att båda benpiporna bröts. Efteråt tvingade han henne att stå på sitt brutna ben. Vridit eller slitit i hennes vänstra arm så att nyckelbenet och underarm brutits samt höger höftled vridits ur led.
  • Den sex månader gamla styvsonen skållade han med hett vatten så att han fick första och andra gradens brännskador på underkroppen och könsorganet .
    Till sitt försvar hävdade han att barnen inte lydde honom.

Frigavs drygt 2 år senare.

Strax efter frigivningen inledde han ett förhållande med en ny kvinna med en 10 månaders dotter

13 juli 1990 till sex års fängelse för grov misshandel och vållande till annans död. Åklagarens gärningsbeskrivning:

”Våldet har i första hand riktat sig mot huvud och halsregionen och förutom smärta medfört hud- och slemhinneskador, utslagning av tand i underkäken, brott på den andra halskotan, blödningar i ryggmärgen, förlängda märgen och hjärnbryggan samt storhjärnans sidokanter.”

Han bedömdes inte vara tillräckligt psykiskt sjuk för att dömas till sluten vård. Han frigavs 1994.

Mördade flickvän efter inställt bröllop

2016. Det var den 26 juli som polisen fick ett samtal om att en allvarligt skadad kvinna påträffats i en lägenhet i Kiruna. När polispatrull anlände till lägenheten hittade de en 31-årig kvinna död, hängandes inne i ett duschutrymme med en elkabel runt halsen.

Dagen efter, den 27 juli, uppsöker en 28-årig man en lokal polisstation i Frankfurt, Tyskland och uppger att det är han som dödat kvinnan. Mannen häktas, misstänkt för mord, och lämnas över till Sverige.

Inställt bröllop
Den 28-åriga mannen och den 31-åriga kvinnan ska ha varit ett par i knappt två år. Kvinnan hade fått uppehållstillstånd, jobb och lägenhet i Kiruna. I oktober 2015 fick mannen avslag på sin asylansökan. Enligt mannen hade paret bestämt sig för att gifta sig i augusti men i mitten av juni sa kvinnan att hon ångrat sig. Parets relation ska även ha kantats av bråk.

Gällivare tingsrätt dömer den 28-åriga mannen för mord – till fängelse i 14 år samt utvisning ur landet. Han döms för att ha ”dödat … genom att hänga och/eller strypa henne med en elkabel runt hennes hals och/eller på annat sätt vilket orsakade en snörfåra runt halsen”.

Under den tre dagar långa rättegången framförde kammaråklagare Anna Bergström och den 28-åriga mannen sina versioner av vad som hände den aktuella kvällen.

Mannen har erkänt att han misshandlat kvinnan som då ska ha tappat medvetandet. När han inte kände hennes puls drabbades han av panik och försökte få det att se ut som ett självmord genom att linda en elkabel runt hennes hals och hänga henne i duschen. Därefter lämnade han landet.

Hovrätten skärper straffet för morddömde Serebe Brhane

Hovrätten slår fast att det är bevisat att kvinnan utsattes för strypvåld medan hon fortfarande var i livet. Det var det som dödade henne och inte ett epileptiskt anfall eller någon annan tidigare okänd sjukdom, enligt domen.

I tingsrätten dömdes Brhane till 14 års fängelse för mordet. Igår skärpte hovrätten domen till 16 års fängelse för mord.
Straffet skärps bland annat eftersom trovärdiga vittnen har berättat att Brhane tidigare hade varit våldsam mot Luwan Zemichael. Dessutom visar en ljudinspelning från mordkvällen att han inte blev provocerad av Luwan Zemicheal under mordkvällen, utan att det var han själv som hade varit påstridig och aggressiv. Han döms också till livstids utvisning efter avtjänat straff med förbud om återvändo till Sverige.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/brak…
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/mord-pa-flickvan…
http://www.nsd.se/nyheter/kiruna/dags-for-hovratten
http://www.nsd.se/nyheter/kiruna/skarpt-straff…