Fängelse för misshandel på familjehem

I september 2015 gjorde polisen ett tillslag vid familjehemmet efter att två av de placerade pojkarna larmat om att de blev misshandlade och hotade av en tredje, äldre pojke i hemmet.

Mannen döms  2017 på åtta punkter. Bland annat för misshandel, olaga förföljelse, djurplågeri, brott mot strålskyddslagen och flera vapenbrott. Påföljden blir fängelse i ett år. 20-åringen ska dessutom betala närmare 100.000 kronor i skadestånd till de två pojkar på som utsatts för misshandel på det familjehem där alla tre bodde.

20-åringen anser sig däremot inte ha gjort något fel. Tingsrätten håller inte med och menar att det framkommit att 20-åringen har ”problem när det gäller gränssättning och våldsanvändning samt ett överdrivet intresse för vapen”.

Tingsrätten slår även fast att miljön i familjehemmet inte varit ”den bästa och att det verkar helt ha saknat regler och struktur”.

*

SVT Nyheter Halland har tidigare rapporterat om familjehemmet i Kungsbacka kommun. Fallet blev mycket uppmärksammat när förhållandena i hemmet uppdagades förra året.

Efter att pojkarna larmat om att de blev misshandlade gjorde polisen ett tillslag mot familjehemmet, som drivits av en man i 70-årsåldern under nästan 30 år, och enligt polis och åklagare möttes polisen av misär.
– Bland det värsta jag sett, sa Nicklas Hjern, polis som var med vid husrannsakan, till tidningen Norra Halland.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/ung-man-atalas…
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/ett-ars…

27-åring dömd till 6 års fängelse efter Darknet-rättegång i Halmstad

En 27-åring blev idag dömd till sex års fängelse för grovt narkotikabrott. Försäljningen har skett via Darknet, som är krypterade sajter på internet.

Fyra män stod åtalade i Halmstad tingsrätt men två av dem friades när domen kom idag. En av männen döms till åtta månaders fängelse för medhjälp till grovt narkotikabrott. Han ska inte ha hanterat narkotika men känt till knarkförsäljningen. Den huvudmisstänkte 27-åringen döms för grovt narkotikabrott till sex års fängelse.

Åklagarsidan yrkade på ett åttaårigt fängelsestraff för 27-åringen och mellan två och åtta års fängelse för två av de andra. De är med andra ord besvikna över tingsrättens bedömning.

– Jag har inte hunnit läsa domen än, men spontant kan jag tycka att vi hade en hel del på fötterna, säger chefsåklagare Charlotte Österlund.

Hon menar att det är för tidigt att uttala sig om ett eventuellt överklagande. Åklagarsidan har nu tre veckor på sig att ta beslutet.

– Jag får läsa och fundera kring om tingsrätten har en motivering som vi kan acceptera eller inte, säger Charlotte Österlund.

Enligt åklagarsidan har männen som är i 25-årsåldern bland annat smugglat in fem kilo amfetamin via ett postombud i Åled utanför Halmstad. Affärerna ska ha varit en del av ett internationellt nätverk som figurerat på Darknet, det vill säga krypterade sajter på internet.

Totalt har alltså fyra personer varit misstänkta. Tre ha suttit häktade men redan första mars blev två av dem släppta från häktet. – Det indikerade redan då att tingsrätten bedömde det lindrigare eller att de skulle gå fria, säger Charlotte Österlund. Att 27-åringen skulle få en fällande dom var åklagarsidan relativt säkra på.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/sex-a…
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/spani…
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/ratteg…

20-åring döms för grov misshandel och grovt vållande till annans död

2016

Vid 8.40 på söndagsmorgonen den 13 november larmades polisen till en adress på Östermalmsgatan i Västerås

Polisen hade fått in ett tips om en man som låg i ett trapphus på Östermalmsgatan i Västerås. Minst fem polispatruller kallades till platsen tillsammans med ambulans. När polisen kom fram hittade de en död man.
En 20-årig man kunde kort därefter gripas. Några dagar senare, den 16 november, häktades 20-åringen på sannolika skäl misstänkt för mord.

Enligt uppgift hade de båda varit på samma fest i flerfamiljshuset. Den döde mannen bodde själv inneboende ett par portar bort. Bara tjugo minuter innan han dödades ringde han till sin hyresvärd och sa att han strax skulle komma hem.

Den 20-årige mannen erkänner att han knivskurit den mördade 30-åringen men förnekar dock brott, då han handlat i självförsvar.

Tingsrätten går inte på åklagarens linje – utan dömer den 20-årige västeråsaren för grov misshandel och grovt vållande till annans död.

Tingsrätten konstaterar att både förövaren och offret har varit avsevärt berusade den aktuella natten och morgonen, då händelsen utspelade sig. Det finns inga vittnen till knivdådet. Därmed godtar tingsrätten 20-åringens uppgifter. Han har hävdat att han var rädd för att den 30-åriga mannen han hamnade i gräl med hade ringt dit kamrater. Därefter angrep 30-åringen honom genom att ta tag i hans jacka och slå honom i ansiktet. Den rättsmedicinska bedömningen har dock inte styrkt att 20-åringen verkligen har blivit slagen.

Den finns tecken på att en kamp uppstått mellan de två. 20-åringen har påstått att han blivit klöst i ögonen och inte kunde se var han högg med kniven. Det är därmed inte säkerställt att 20-åringen hade för avsikt att döda 30-åringen, eller att han ens varit likgiltig inför att det skulle kunna ske. Åtalet för mord kan därför inte vinna bifall.

Mannen döms i stället för misshandel och grovt vållande till annans död till ett fängelsestraff på två år. Straffet är sänkt på grund av hans låga ålder. Han ska också betala ungefär 157 000 kronor skadestånd till den dödade mannens anhöriga och till dödsboet.

http://www.vlt.se/blaljus/brott/polisen-utreder…
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim…
http://www.vlt.se/blaljus/brott/mordet-pa…
http://www.vlt.se/blaljus/brott/atal-vacks…
http://www.vlt.se/vastmanland/vasteras/slipper…

Hemlös höll hjälparbetare inspärrad i bostad

2016

Kärlek uppstod i soppköket, men romansen mellan den hemlösa mannen och volontärarbetaren ledde till en allvarlig misshandel.

De träffades i ett soppkök i Malmö under vårvintern. Hon, en 27-årig kvinna från Malmö arbetade där som volontär. Han, en 28-årig hemlös man kom dit för att få sig ett mål mat. Där blev de förälskade och inledde ett förhållande.
Men förhållandet knakade i fogarna. En eftermiddag i juli placerade mannen kvinnan i hennes sovrum. Han hindrade henne från att lämna rummet, hon skulle sitta på en stol eller på sängen. När hon blev ledsen, högljudd eller grät så misshandlade han henne.
Inte förrän klockan 07.30 nästa morgon lyckades kvinnan lämna sin bostad

Ett par dagar senare kom mannen självmant till polisen där han frihetsberövades. Kort därefter tog kvinnan tillbaka sin anmälan. Hon sa att hon pratat med mannen innan han överlämnat sig till polisen och att hon var orolig för sin familjs hälsa om hon tog anmälan vidare.
Vid nästa förhör ändrade kvinnan helt och hållet sin berättelse och sa då att hon misshandlats på en nattklubb i Helsingborg. Eftersom hon och mannen hade grälat var hon arg och ville sätta dit honom.
Mannen nekar till att ha misshandlat kvinnan och till att ha befunnit sig i lägenheten då hon ska ha varit frihetsberövad.

Malmö tingsrätt tror varken på mannen eller på kvinnans andra version av vad som hänt. De dömer 28-åringen till ett år och sex månaders fängelse. Han döms för att ha misshandlat kvinnan, hållit henne inspärrad, hotat henne och förstört delar av hennes hem.

http://www.sydsvenskan.se/2016-09-05/hemlos…

Barnskådis dömd för misshandel och hets mot folkgrupp

2016

En känd och omtyckt barnskådespelare har dömts för misshandel och hets mot folkgrupp. Skådespelaren, som medverkat i flera svenska filmer och tv-serier har bland annat skrikit ”sieg heil” på allmän plats samt slagit sin mamma.

Den folkkärare skådespelaren är främst känd för sin medverkan i flera tv-serier samt barn- och ungdomsfilmer.
I slutet av september häktades han, misstänkt för bland annat misshandel. Nu döms barnskådespelaren för misshandel och hets mot folkgrupp.
Det var tidigare i år som skådespelaren gick runt på stan och skrek sieg heil. Han gjorde också flera nazihälsningar. Barnskådisen förnekar brott och uppger enligt domen bland annat att:
”NN var berusad vid tillfället, ville provocera och hyllade Adolf Hitler genom att göra Hitlerhälsningar och ropa ‘sieg heil’. Människor har fått inpräntat att detta skulle vara något negativt och tabubelagt. Han har inget minne av att folk reagerade på detta. Det är möjligt att någon på en uteservering sagt åt honom att man inte får säga så. Han förstår i sig att folk kunnat bli ledsna och upprörda av det han gjorde. Han har i sig ingen negativ syn på människor från andra raser och personer med annan etniskt ursprung. Han tycker dock rasblandning är ‘sjukt’ och kan reagera på detta och säga ifrån om han är berusad”.

Skådespelaren döms också för att ha misshandlat sin mamma i föräldrarnas hem.
”NN son till målsägandena bodde en tid i deras bostad. Vid det aktuella tillfället hade han druckit alkohol och var utåtagerande. På natten kom han in i föräldrarnas sovrum och hoppade i deras säng för att väcka dem och blev sedan aggressiv mot MM då hon ville få honom att lämna sovrummet. NN har därpå slagit sin mamma på olika ställen på kroppen, bland annat i hennes ansikte. Då OO har försökt att hjälpa sin hustru har NN dragit honom i håret”, står det i domen.
Enligt tingsrätten är det dock klarlagt att barnskådespelaren agerat med uppsåt.

Barnskådespelaren döms nu för misshandel i ett fall samt för hets mot folkgrupp. Han förekommer sedan tidigare i belastningsregistret under två avsnitt och har dömts för snatteri samt brott mot knivlagen.

Påföljden blir skyddstillsyn och psykiatrisk vård.

http://www.expressen.se/noje/barnskadis…

 

December 2016. Ny dom för misshandel och hets mot folkgrupp

Dörrvakt knivhöggs i magen

Det var vid 23-tiden på onsdagskvällen den 2 januari som en uppretad gäst gick till attack med kniv mot en vakt på en restaurang på Södermalm.

Mannen ville komma in på södermalmskrogen men vakten ansåg att han var för berusad. Då återvände den berusade mannen med en kniv.
– Han kom tillbaka och hugger vakten i magen. Vakten hinner reagera och kniven tränger igenom jackan och lite i skyddsvästen, säger Stefan Håkansson, stationsbefäl på södermalmspolisen.
Tack vare skyddsvästen klara sig vakten från skador i magen, men gärningsmannen lyckas skära vakten bakom ena örat.

Tingsrätten skriver i sin dom:
Det brottet är, även med beaktande av att det inte är ett fullbordat brott, av sådan art och har ett sådant straffvärde att annan påföljd än fängelse inte kommer ifråga. Även vid straffmätningen ska beaktas att O. L. visat särskild hänsynslöshet och råhet och att han haft för avsikt att åsamka svår kroppsskada på det sätt som redovisats ovan. Vidare ska beaktas att han efter mycket kort tid återfallit i likartad brottslighet. Härtill kommer att tidigare utdömd skyddstillsyn i den förevarande situationen bör undanröjas och en gemensam påföljd bestämmas. Det sammantagna straffmätningsvärdet uppgår därmed till fängelse i vart fall ett år.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/vakt…

18 års fängelse för mord i Akalla

2016

Gärningsmannen ville komma över datorfiler som den 35-årige mannen laddat ned från en gemensam bekant.
Men i stället började de två männen gräla – och 35-åringen fick upprepade knivhugg mot kroppen innan hans ovän krossade skallen på honom med en rörtång.

Klockan 11.58 den 18 juli förra året kom det första samtalet in till SOS Alarm. Personen som ringde har precis funnit en blodig man vid ett campingområde på Järvafältet vid Akallalänken i nordvästra Stockholm

Den 35-årige tvåbarnspappan låg och sov i ett tält på en campingplats på Järvafältet i Stockholmsförorten Akalla en sommardag i juli förra året när han plötsligt blev väckt av Björn Kollberg. De två var ovänner sedan länge efter att 35-åringen flera månader tidigare kommit över ett antal datorfiler från en gemensam bekant.

Polisens misstankar riktades i ett tidigt skede efter mordet mot den 33-årige mannen. Detta sedan vittnen kunnat berätta om vad som utspelat sig på brottsplatsen, vid en husvagn. Övervakningsbilder från Akallas tunnelbanestation styrkte polisteorin om att den misstänkte flytt från området med tunnelbana efter mordet. Klockan 12.41 samma dag fångades han av en övervakningskamera i biljetthallen.
Han anhölls i sin frånvaro, misstänkt för mord, men greps först två veckor senare då han av en slump upptäcktes av polisen på Ekerö i samband med en fordonskontroll.

Solna tingsrätts dom: 18 års fängelse för mord samt för två fall av grov misshandel. Det långa straffet motiverar rätten med att det inte finns några förmildrande omständigheter.

http://www.expressen.se/nyheter/stockholm/har…
http://www.expressen.se/nyheter/bjorn…

Livstids fängelse för 18 år gammalt mordfall

Natten mot den 3 december 1998 hällde någon motorbensin på tre platser i den 38-åriga kvinnans lägenhet, satte fyr – och lämnade platsen. Hennes 14-åriga dotter vaknade av mammans skrik och lyckades rädda sig ut – men kvinnan dog i lågorna.

Först vid brottsplatsundersökningen upptäckte utredarna att branden var anlagd. Spåren visade att kvinnan troligen slagits ner och fått brännbar vätska hälld över sig, som sedan antändes. Misstankarna riktades snabbt mot en man som tidigare haft en relation med den 38-åriga kvinnan. Mannen satt häktad för mord men släpptes senare i brist på bevis.

I mars 2016 häktades han på nytt och den 27 maj lämnade åklagaren in åtalet till tingsrätten. Polisens cold case-grupp har efter fyra års utredning samlat underlag för att åtala mannen för mord på ex-fästmön, mordförsök på hennes dotter och grov mordbrand mot övriga grannar i huset. Åklagaren hade ett tidigare okänt vittne som uppgett att han såg mannen utanför lägenheten i samband med branden.
Under rättegången vittnade flera bekanta till kvinnan om hur expojkvännen hotat, förföljt och betett sig illa efter uppbrottet. Den 14-åriga dottern berättade att han sagt i telefon att han skulle döda både henne och mamman.
Och i kvinnans dagbok, som ingick i bevisningen, skriver hon om sin rädsla för expojkvännen. Men problemet för åklagarna är att det saknas konkreta bevis som binder mannen till själva brottet.
Den 7 juli frias han av tingsrätten på alla åtalspunkterna – mord, försök till mord och grov mordbrand. Tingsrätten skriver att ingen teknisk bevisning eller några vittnen binder honom till brotten. Det går därför inte att utesluta att en annan person kan ha tänt på.

Ingen annan än 54-åringen hade motiv och möjlighet att sätta fyr på kvinnans lägenhet, enligt åklagarna.

Fallet är ett så kallat indiciemål, det finns inga direkta vittnesmål eller tekniska bevis som binder honom till brottsplatsen. Istället har åklagarna byggt en kedja av bevis som ska utesluta att någon annan än den tilltalade är den skyldige. Paret låg i vårdnadstvist och en lång rad bekanta till kvinnan vittnade i tingsrätten om att expojkvännen hotat henne på olika sätt. Ett nytt vittne trädde även fram efter 17 års tystnad och uppgav att han sett mannen på brandplatsen strax efter dådet. Men framförallt så ligger det honom till last att han är dömd för två likartade lägenhetsbränder år 2012 som drabbat exflickvänner efter att de dumpat honom.

10/3-17

Hovrätten dömde till livstids fängelse för mordet på exflickvännen.

Liksom tingsrätten finner hovrätten att mannen i fråga hade både motiv och praktisk möjlighet att anlägga branden. Hovrätten håller också med om att det är mycket besvärande för mannen att han dömts för att under 2012 vid två tillfällen ha anlagt eller försökt att anlägga brand på liknande sätt i lägenheter som tillhörde kvinnor han haft ett förhållande med. Ny utredning i hovrätten visar att lägenhetens ytterdörr var låst med nyckel efter branden. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att det är klarlagt att mannen hade nyckel till lägenheten. Vidare anser hovrätten att ett vittnes uppgift om att han såg mannen utanför huset i anslutning till branden är tillförlitlig. Slutligen menar hovrätten att det inte har framkommit att någon annan haft både motiv och möjlighet att anlägga branden och att mannen ska dömas enligt åtalet.

http://www.expressen.se/kvallsposten/man-frias…
http://www.sydsvenskan.se/2016-08-05/fallet-upp-av-hovratten…
http://www.hovrattenskaneblekinge.domstol.se/Hovratten…
http://www.expressen.se/kvallsposten/arnold…

2012 dök han upp på polisens radar igen. Och då handlade det om mordbränder i Västra Götaland. Mannen dömdes för brotten som inträffade år 2012 men bevisen räckte inte då för att åtala honom även för mordet på Docentgatan.

Den första mordbranden ägde rum i Borås den 2 april. Kvinnan hade träffat mannen via nätet men tröttnade efter ett tag på honom. En brand bröt ut i hennes lägenhet efter att bensin hällts in genom brevlådan. Kvinnan flydde ut genom balkongen tillsammans med en annan man som befann sig i bostaden. Lägenhet blev totalförstörd.
Han hade i hemlighet skaffat sig tillgång till flera av hennes internetkonton bland annat på Facebook.

Ytterligare en Boråskvinna, en väninna till kvinnan i mordbranden, hade utsatts för dataintrång av mannen. I en mapp på hans dator hittade polisen 349 bilder som tillhör kvinnan.

Den 20 juli försökte mannen genomföra ett liknande brandattentat i Göteborg. Kvinnan som haft kontakt med mannen utsattes för ett misslyckat försök att sätta eld på hennes lägenhet. Bensin hade hällts genom brevlådan men branden tar sig inte. Kvinnan som bor i lägenheten väcktes av brandmännen som bankar på dörren.
På hennes dator hade han installerat ett spionprogram, SpyCobra. Vid husrannsakan i hans bostad i Malmö hittade utredarna material som bland annat kommer från henne privata mejl och Facebook-sida.
Utöver mordbrand och försök till mordbrand åtalades även mannen att ha förskingrat nästan en miljon kronor från en granne. Med hjälp av en fullmakt, som upprättats för att hjälpa till med bankaffärer, kunde brottet genomföras.

Tingsrätten dömde mannen till åtta års fängelse för grov mordbrand, försök till grov mordbrand, urkundsförfalskning, dataintrång och grov förskingring.
Enligt domen finns det flera andra omständigheter som pekar mot honom, bland annat tydliga likheter mellan fallen. Till exempel fick han kontakt med de båda kvinnorna via nätet och i förhör har båda berättat att han varit ”kontrollerande”. Bland bevisen mot honom finns DNA på en delvis bränd pappersnäsduk.

Hovrätten fastställer mannens fängelsestraff på åtta års fängelse.

http://www.expressen.se/kvallsposten/52-aring-satte-eld…
http://www.expressen.se/kvallsposten/forsokte-elda-upp…

Polisen fann stor tjuvgömma i Göteborgslägenhet

2016

Ett ungdomsgäng döms för en omfattande häleriverksamhet och utvisas ur Sverige under en period på fem år. I en lägenhet som killarna disponerade hittades bland annat 1.300 mobiltelefoner.

En väktare slog larm till polisen strax innan klockan elva på fredagskvällen den 11 mars. Väktaren hade då upptäckt en uppbruten lägenhetsdörr på Doktor Sahléns gata i Guldheden. När polisen kommer till lägenheten hittar de först tre okända män i lägenheten, och sedan två män till som gömt sig på balkongen. De fem männen, mellan femton och tjugo år gamla,  som fanns i lägenheten greps. Ingen av dem bor i lägenheten.

I lägenheten hittade man mer än tusen olika föremål varav några hundra stulna mobiler, plånböcker, ID-handlingar, kontokort och kläder som alla tros vara stulna genom ficktjuveri eller inbrott.

En vecka senare greps en ytterligare en man i 30-årsåldern som inblandad i stöldhärvan. Mannen, känd hos polisen sedan tidigare, misstänktes för grovt häleri.

Tingsrätten konstaterade att lägenheten fungerade som lokal för demontering, sortering och lagring av tjuvgods, en ”klassisk tjuvgömma” där det pågick ”välordnad häleriverksamhet”.
De två äldsta tilltalade får fängelse, 18 respektive 12 månader. De tre yngre döms till ungdomsvård. Kvartettet som saknar permanent uppehållstillstånd förbjuds dessutom att återvända till Sverige förrän tidigast i juni 2021.

Två av ungdomarna friades i hovrätten, två dömdes för stölder, medan 31-åringen som pekades ut som huvudman dömdes till ett och ett halvt års fängelse för bland annat häleri. Utvisningsyrkandet ogillas av hovrätten.

http://www.gp.se/nyheter/göteborg/polisen-fann…
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/ytterligare…
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/döms…
http://www.expressen.se/gt/sa-lever…

Sköt på perrongen – med 1800-talsrevolver

2016

Uppretad och med femton starköl i kroppen drog mannen fram en 1800-talsrevolver och sköt – mitt bland folk på perrongen i Farsta.

50-åringen gick till Sky Bar – bänkarna på perrongen i Farsta – bärande på en skarpladdad revolver från 1887.  När de andra som var där envisades med att kalla honom för ett nedsättande öknamn — trots att han sagt ifrån – löste han det på klassiskt vilda västern-manér: Genom att dra sin puffra och trycka av. Trots åldern fungerade skjutvapnet som det skulle. Kulan spräckte glaset bakom bänken där två personer satt.

Klockan 15.49 den 9 juli larmades polisen till tunnelbanestationen Farsta i Stockholm där en person uppgav att en annan person hade skjutit mot honom. När polisen kom till platsen hittade man skotthål i en ruta. Mannen,  i 50-årsåldern, med revolver kunde senare gripas odramatiskt nära Hökarängens centrum.

Vid rättegången sa han att han känt sig mobbad av de andra på Sky Bar och sköt in i glasrutan för att ”manifestera och få tyst på dem”. Han uppgav att han är en hyfsad skytt som ”brukar träffa det jag siktar på” och att det alltså aldrig var meningen att träffa någon person.

Efter händelsen på perrongen hittade polisen två gevär hemma hos 50-åringen som han saknade tillstånd till.

Södertörns tingsrätt dömer till åtta års fängelse för bland annat mordförsök, grovt olaga hot och grovt vapenbrott. Den dömde överklagade – han medgav bara vapenbrott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom.

http://www.aftonbladet.se/nyheter…
mitti.se/nyheter/skjuter…

Man hjälpte sin son – sköts av mopedmän

2016

Skott avlossades från en moped under en jakt på flera hundra meter då offret försökte fly på cykel. Han träffades av flera kulor och fick livshotande skador. Orsaken till den nattliga jakten i Brandbergen var att han ville hjälpa sin son som hade hamnat i en konflikt, enligt åklagaren.

Mannen träffades av två kulor i ryggen och en i benet. Han hittades svårt skadad på en cykelväg i Brandbergen utanför Stockholm den 26 april.

Sonen och hans kompis, båda i 20-årsåldern, hade hamnat i en konflikt med ett gäng. På natten den 26 april ringde han sin 46-åriga pappa för att få hjälp. Pappan försökte på cykel ta sig till sonen genom Brandbergen söder om Stockholm, enligt åklagaren.
– På väg till platsen möts han av två personer på en moped. De började skjuta efter honom och han försökte fly på cykeln. Under en sträcka på cirka 200 meter avlossades en handfull skott, säger åklagare Daniel Veivo Pettersson.

Med hjälp av vittnesuppgifter kom polisen två 22-åriga män på spåren. De lyckades dock hålla sig undan innan polisen kunde gripa dem under hösten.

Männen åtalas även för grov misshandel och grovt olaga hot, tillsammans med en 21-årig man. Två nätter innan mordförsöket ska trion ha attackerat sonens kompis, som sov på en soffa hos en kvinna. Attacken resulterade i huvudskador, enligt åtalet.
– De ska även ha tagit fram en pistol, gjort en mantelrörelse och riktat den mot hans kropp. Dessutom ska en av männen ha hotat med att kvinnan som bodde i lägenheten skulle skjutas om hon talade med polisen, säger Daniel Veivo Pettersson.
Upprinnelsen till misshandeln och mordförsöket misstänks ha varit en skuld.

En av de 22-åriga männen åtalas även för ytterligare brott. Då han greps i början av november i Kista galleria hade han en machete i sin väska. Och vid en husrannsakan i hans bostad i januari hittade polisen drygt 100 patroner.
– Det var samma kaliber som användes då pappan sköts. Vi har dock inte hittat själva vapnet som tros ha varit en pistol, säger Daniel Veivo Pettersson.

Trion dömdes till 3 månaders för misshandel. Samt att solidariskt utge ett skadestånd med 12 400 kr.

http://www.expressen.se/nyheter/man-hjalpte…

Tre års fängelse för taxirån och pistolhot

2016

Tre år och åtta månader i fängelse. Det blev straffet för den 24-åring som hotade en taxichaufför i Sölvesborg med en kolsyrepistol.

Det var under natten till den 2 september som en 24-årig man beställde en körning av en taxichaufför från Kristianstad till Sölvesborg. Under färden till Sölvesborg har chauffören och 24-åringen fört ”ett normalt samtal”. När chauffören anlände till centralstationen i Sölvesborg förändrades stämningen och 24-åringen riktade en pistol mot taxichaufförens huvud. Först har 24-åringen krävt tillbaka pengarna för den förskottsbetalning han gett taxichauffören. Därefter har han själv tagit ungefär 1 000 kronor i kontanter från taxichaufförens ficka. Mannen har även tvingat till sig chaufförens mobiltelefon.

”Hade jag inte vetat att du haft barn, hade jag tagit ut dig i skogen och skjutit dig i benet”, ska rånaren ha sagt till offret.

Efter rånet begav sig gärningsmannen till sin tidigare flickvän där han skröt om rånet. Under natten hotade han kvinnan genom att föra in nämnda pistol i hennes mun under ett gräl.

Offret ”har inte skadats fysiskt men han har hotats till livet på ett mycket skrämmande sätt. Vid en samlad bedömning av anförda förhållanden finner tingsrätten att rångärningen är att bedöma som grovt brott”, står det i domen.
När det gäller hoten så har mannen förnekat dessa. Trots att det finns lite motsägelsefulla uppgifter när det gäller hotet mot flickvännen anser rätten att det rör sig om ett olaga hot, dock inte grovt brott.

Mannen ska betala 27 150 kronor i skadestånd till taxichauffören och 10 000 kronor till den hotade kvinnan.

http://www.kristianstadsbladet.se/bromolla/flerarigt…
http://www.sydostran.se/solvesborg/tre-ars…

 

Dödade sin make i villans förråd

2016

Den döde husägaren, en man i 50-årsåldern, hittades inne i förrådet som är en del av en sidobyggnad som även innehåller carport. Förrådet ligger alldeles intill villan i ett idylliskt villakvarter.

Larmet som ledde till att hustrun blev mordmisstänkt började med att Räddningstjänsten kallades till villan kl 16.20 på lördagen den 30 januari. Larmet ringdes in av en person bosatt i villafastigheten och det ska först ha påståtts att en brand brutit ut. Ganska snart uppstod misstankar om att den drygt 50-årige familjefadern inte omkommit genom en olyckshändelse.

Enligt tingsrättens dom hade kvinnan slagit ihjäl mannen med yxa och hammare i förrådet när han var omtöcknad av alkohol och sömntabletter. Kvinnan ska dessutom ha anlagt en brand i förrådet för att dölja mordet.
Kvinnan har hela tiden nekat till misstankarna men har beskrivit att hon befunnit sig i en relation där mannen varit väldigt kontrollerande.
– Hon har beskrivit en situation där hon känt sig inlåst i förhållandet, berättade kammaråklagare Mathias Larsson inför åtalet.

Åklagaren misstänker att kvinnan mördade sin man av ett enda skäl – hon behövde pengar.
– Ett sannolikt motiv, säger åklagaren Mathias Larsson.
Kvinnan ska ha behövt pengar för att kunna betala en stor American Express-räkning. Hon hade använt kortet för att betala gemensam semester, mat och julfirande. Men för att kunna betala den behövde hon makens hjälp. Kvinnan visste att mannen hade cirka 600 000 kronor på ett konto.
– Han skulle ha betalat. Han hade lovat att sätta in hundratusen till mig, säger hon i ett förhör.
Men vid tidpunkten för mordet hade han inte gett henne de pengar som han lovat henne. Kvinnans situation var akut. Kortet hade också hunnit bli spärrat.

På fredagen, den 30 december, kom domen: Kvinnan döms mot sitt nekande till 16 års fängelse. I domen framkommer att mannen med största sannolikhet inte var avliden när branden startade. Syftet med att tända eld på kroppen ska ha varit att dölja skadorna, enligt domen. Lunds tingsrätt finner det bevisat att hustrun haft som direkt avsikt att döda maken och att agerandet varit mycket hänsynslöst. Domen gör också gällande att kvinnan inte ska ha försökt släcka elden – medan det brann inne i garaget, ska kvinnan ha gått in och hållit igen dörren. Samtidigt försökte en granne rycka upp dörren samtidigt som han skrek att hon skulle komma ut.

Kvinnan döms också till att betala skadestånd till barnen, 50 000 vardera. Kvinnan har fått genomgå en paragraf sju-undersökning – en så kallad liten rättspsykiatrisk undersökning. I den konstateras att hon inte lider av  en allvarlig psykisk störning.
De enda förmildrande skäl till gärningen som domstolen nämner är makens beteende mot hustrun och barnen. Det får räknas henne till godo som förmildrande omständigheter, skriver domstolen.

Kvinnan som yxmördade sin man i Hjärup i januari förra året har dragit tillbaka sitt överklagande till hovrätten. Hon accepterar därmed tingsrättens dom till 16 år fängelse för dådet.

Hon har tidigare nekat till mordet och överklagade tingsrättens dom från i fjol, med hopp om att frias. Men nu tar hon alltså tillbaka sitt överklagande.
– Jag kan inte uppfatta detta på annat sätt än att hon inser att hon är överbevisad. Hon har övervägt vad hon riskerar och vad hon är beredd att acceptera. Hon har ju med överklagandet riskerat en straffskärpning och att dömas också för mordbrand, säger kammaråklagare Mattias Larsson till Sydsvenskan.

http://www.expressen.se/kvallsposten/hustrun-misstanks…
http://www.expressen.se/kvallsposten/mordade-sin…
http://www.skd.se/2017/03/08/yxmordaren…